Twitter Klone sind wie Pornoläden

Keiner sagt, dass er sie konsumiert aber trotzdem rennen alle hin.

Warum funzt kein Twitter-Klon?

Egal welcher Klon gerade auftaucht, immer wieder liest man den gleichen Grund, warum pownce, identica, plurk oder auch Deutsche Klone nicht so richtig in Fahrt kommen. Weil WIR (bei) Twitter sind. Und wir nicht zu irgendeinem dahergelaufenen "me too" rennen, der nur auf den Zahltag wartet.
Und da ja nicht der code oder url geschätzte 80 mio wert sind, sondern WIR - gechätzte 1 Mio wirs besser gesagt - sollten auch wir, die User, am Ende des Tages Kasse machen. Wenn plötzlich die Massen Microblogging entdecken; nachdem der Stein durch uns ins rollen gebracht wurde und verkauft wird.

Darum sollten wir ein eigenes, community owned "Twitter" für D A CH machen:

• Weil sich die Samwer Brüder für gewöhnlich nicht irren. (frazr Beteiligung)
• Weil "CopyPasst" Startups in Deutschland funktionieren. (Xing, Qype, bla bla..)
• Weil wir einen großen "Gegner" haben. (ich hasse Klingelton-Abos!)
• Weil es ein riesiges Potential ist, wenn erst mal die Masse zu microbloggen beginnt. (Sekretärinnen, Mamis, Friseure, etc. Und die WERDEN beginnen! Haben ja viiiiiel wichtiges zu erzählen.)
• Weil das Massenpublikum, eh nicht Arrington folgen will sondern eigenen Kumpels. (Und die auch nicht zu linkedin, yelp und co rennen sondern zu den lokalen Kopien Xing, Qype, usw..)

Warum du als aktueller Twitter-User mitmachst:

• Weil du dich eh fast bei jedem neuen Ding anmeldest. Auf die Anmeldung kommts auch nicht mehr an. Kost´ja nix.
• Weil du dafür eine Beteiligung bekommst (die ersten 5.000 User bekommen kumuliert 50%).
• Weil du damit offiziell Mitgründer (oder anonym - kannst später entscheiden) des ersten großen "community owned" Deutschen Startups bist.
• Weil du daran mitarbeiten kannst. (System und Apps) - ist ja dein Laden (Umsetzungsteam bekommt 20 %).
• Weil du bei Entscheidungen (Name, Team, etc..) deinen Senf dazu geben kannst.
• Weil du beim möglichen Verkauf der Kiste merkst, wieviel ein User Wert ist.
• Weil du bei der Kopie natürlich unter anderem Username "microbloggen" kannst.
• Weil du zur AG-Gründung kommen wilst und gespannt bist, ob es einen Notar gibt, der so viel Platz hat.

Warum bald nicht nur noch Early Adopters microbloggen:

• Weil es einfach unschlagbar geil ist, werden in absehbarer Zeit sowieso alle mit Microblogging beginnen.
• Weil wir Werbung dafür machen.
• Weil wir die ein bis zwei nötigen Kooperationen eingehen.

Antwortmöglichkeiten:

A: Ja, gar nicht blöd. Schließlich gabs vor Google auch nur Yahoo! und früher hab ich auch noch IE benutzt.
B: Nein, ich schau nur. Und lass mir weiterhin tolle T-Shirts anderer "user generated content" Startups, deren Content ich fülle, zuschicken!
C: Ich hab keine Ahnung was Twitter ist. Aber den Link hat mir meine Sekretärin ausgedruckt und ich will investieren, damit ich mir den Aufsichtsrat-Posten sichere! (je 15 % für Investoren der 1. und 2. Runde)
D: Telefonjoker. Ich muss erst warten, was Arrington sagt.

Kommende Abstimmungen:

• Name
• System-Entscheidung